OPINIÓN: Rock y Metal Geriátrico: ¿Necesario o prescindible?

Desde ya hace unos años se está produciendo un debate que, lejos de aportar soluciones a la escena, enciende los ánimos y provoca reacciones viscerales entre los Metalheads y más de una discusión ardiente.

Y es que estamos en el siglo XXI, han pasado ya más de 60 años del “Rock around the Clock” y más de 50 desde la eclosión del Hard Rock y el Heavy Metal.  La mayoría de las estrellas del rock de los años 50 ya han muerto pero siguen vivitas y coleando las estrellas de los 60 y, por supuesto, de los 70 y 80.

Muchas bandas o solistas de los 70 y prácticamente todas las de los 80 siguen en activo, haciendo giras y copando todos los festivales importantes como cabezas de cartel. Bandas o solistas como DEEP PURPLE, KISS, SCORPIONS, JUDAS PRIEST , URIAH HEEP, NAZARETH, ZZ TOP, AC/DC, UFO o OZZY OSBOURNE, de entre las que empezaron a desarrollar sus carreras en los años 70 siguen vivas, pese a que muchas han cambiado a la mayoría de sus miembros originales y los que siguen en la banda están más cerca de los 80 que de los 70 años.

Si echamos un ojo a la siguiente década, vemos que IRON MAIDEN, SAXON, ACCEPT,  WHITESNAKE, ANVIL o MANOWAR solo por citar unas cuantas, también siguen en activo y haciendo continuas giras.

La pregunta que viene a la mente es: ¿Tienen estas bandas el espíritu, la esencia y la entereza física necesaria para seguir aun en activo o deberían pensar ya en una retirada digna?

Desde mi punto de vista hay de todo. Bandas como KISS, SCORPIONS, DEEP PURPLE, WHITESNAKE, etc., se arrastran por los escenarios cuando no son ni la sombra de lo que llegaron a ser y empañan, cada día que pasa, su imagen y su leyenda.

Otras, como IRON MAIDEN o JUDAS PRIEST por ejemplo, siguen dando buenos espectáculos en directo, centrándose cada vez más en el montaje escénico y menos en lo musical eso sí, pese a que sus últimos discos dejan mucho que desear y en su mayor parte, son prescindibles.

Capítulo aparte merecen bandas del estilo de SAXON o ACCEPT (Convertida en la Wolf Hofmann Band) que siguen sacando auténticas obras maestras de estudio y dando algunos de los mejores espectáculos que uno puede disfrutar en directo, curiosamente centrándose en lo musical más que en la puesta en escena.

Toda esta exposición que he dado hasta ahora nos pinta un panorama variopinto con muchas cosas interesantes a desarrollar.

Lo cierto es que el público sigue acudiendo en masa a los conciertos de Rock Geriátrico, a precios de petróleo y llenan pabellones y estadios que, ni en sueños hubieran llenado estas bandas en su época de máximo esplendor.  Son, además, los Headliners de todos los grandes festivales internacionales y nacionales, bloqueando el paso a bandas de la generación intermedia, nacidas en los 90 o en el cambiante de siglo como HAMMERFALL, GAMMA RAY, PRIMAL FEAR o FIREWIND por poner algún ejemplo que rara vez consiguen, y no por falta de merecimiento, ser cabezas de cartel de un gran festival.

Si vamos a las nuevas bandas que llegan pegando fuerte, como POWERWOLF, BEAST IN BLACK, MYRATH o GLORYHAMMER, por poner, otra vez, solo unos ejemplos, vemos que no consiguen pasar de la tercera línea de los carteles de los festivales o que congregan menos público del que deberían en salas de mediana capacidad.

Y es que el futuro de la escena está en juego y los actos de hoy definirán el panorama musical de mañana. Pienso que las bandas que ya no llegan, ni de lejos al nivel requerido para dar un espectáculo más o menos digno, deberían retirarse inmediatamente y dejar paso a los jóvenes, manteniendo una transición con las bandas ochenteras que aún son capaces de dar buen espectáculo y convencer a la gente.

Es perfectamente lícito mantenerse en activo mientras la gente pague por verte, no olvidemos que esto no deja de ser un negocio pero, en mi opinión no es adecuado comportarse egoístamente y cerrar el paso a las generaciones más jóvenes que tienen mucho y muy bueno que ofrecer cuando eres perfectamente consciente que no estás dando lo que merecen los que pagan por verte.

Si esto no se produce el futuro de nuestra música pinta muy negro. Cuando los grandes dinosaurios del rock geriátrico se vayan muriendo, porque parece que nunca se jubilarán, no habrá nadie con capacidad de sustituirlos como atracción de masas y en esto todos somos todos culpables:

• Las bandas que siguen exprimiendo la naranja mientras vaya dando algo de zumo, aunque sea amargo, con eternas giras de despedida que se van enlazando y nunca acaban.
• Los promotores, que ni se plantean dar el paso de contratar bandas más jóvenes para liderar sus festivales o sus bolos en sala, no sea que por apoyar la escena más joven pierdan dinero.
• El público que debería ser algo más crítico y abrirse a nuevas cosas pues, en su mayoría, está absolutamente cerrado a oír nada que se salga de lo que han venido oyendo toda su vida.

Y es que cuando los artistas del Rock Geriátrico actual empezaron, fueron desplazando a antiguas bandas y sustituyéndolas con su talento y buen hacer pero ahora, nadie tiene oportunidad, las puertas se cierran y no hay opción de abrirlas porque las bloquean los de siempre y las nuevas bandas nunca van a poder dar el salto hagan lo que hagan.

Señores, en mi opinión deberíamos reflexionar y empezar a abrir nuestras mentes a nuevas cosas y no cerrarnos a lo de siempre. Hay muchísimo talento en la escena mundial, yo lo veo diariamente desde mi posición de conductor de un programa de radio para bandas noveles, pero nadie conseguirá salir del agujero si el público no se decide a darles una oportunidad.

Mantengamos el recuerdo de KISS o OZZY OSBOURNE en sus mejores momentos, por ejemplo, pero dejemos de llenar sus lamentables conciertos y centrémonos en la siguiente generación.

Necesitamos un relevo para mantener viva la escena, un relevo natural, sin traumas, lento pero imparable, de lo contrario, en 10 años no habrá música en directo.